剛剛在上述網址投了一個“反對廢除繁體中文”的票，:)。

不過，實際上我并不相信這類“網絡petition”的真實性，因為類似唬人的網絡故事太多。比如最近網絡上在華人社區鬧得轟轟烈烈的“新世界七大文化遺產的投票”， 很多人拼命宣傳中國人要為自己的萬里長城投票，因為只有投票數前七位的才能被選中。那個投票搞得好正式哦，說聯合國主辦的，連聯合國教科文組織總干事也參與了這個評選活動。

最近新揭露的調查結果顯示，這只是一家打著做公益事業的機構（好像歐洲的，資料顯示這個“非盈利組織”并沒有具體實施過什么公益事業，反而在極力鼓動別人為他們募款）自己在網絡掀起的活動，邀請到聯合國教科文組織官員參加（這個官員已經明確表示是其個人行為，與聯合國無關）。可笑的是那么多人鬧哄哄地忙著投票，一種“不投票不愛國”的架勢，其實只是參與了一場網絡鬧劇而已。

我不是說這個“反對廢除繁體中文”的投票是假的，只是想說對網絡上的這些不必太當真（說實在的，這個投票網站的“官方意味”似乎太淡了一些）。網絡太大太虛擬，真真假假讓人難辨，就像中國的老話：“林子大了，什么鳥都有”

話又說回來，古老中華文明豈是它區區一個聯合國能廢除的？就像和上最近說的，中國挨了近百年的屈辱打擊，但依舊能保持泱泱中華的自豪心態，就是因為深厚的中華文化底蘊。這些老祖宗遺留下來的東西豈能輕易讓所謂的“聯合國”廢除？

大陸實行了多年簡體字，但是近年來也有逐漸回復繁體的傾向。比如很多傳統氛圍濃厚的公眾活動，都用繁體書寫橫幅。大陸（正式的）書法作品，90%是用繁體寫的。很多老一輩都會寫繁體（我父親在大陸用了一輩子繁體），年輕人即使不會寫繁體（我會寫60%的繁體 :)），但是看繁體文字沒太大問題。

話說回來，我覺得我們身在北美的華人，支持和維護中華傳統文字的最實際行為，就是從我們自身做起，從我們的身邊做起，要求我們自己的下一代，除了會英文，也要會漢語。不僅能閱讀漢語，也能說和寫（繁體）漢語。不僅會用漢語，還要用好漢語。這是我們“支持繁體中文”認真生活的一種具體形式。

胡言亂語灌水一篇，呵呵，個人觀點。

-能容

轉載一篇評論，僅供參考：

聯合國廢繁體字用簡體字？一個彌天假新聞！

作者：高立新

2006年04月03日13時46分 - http://column.bokee.com/132977.html

3月22日衆多媒體爭相報道，中國應用語言學會會長陳章太透露，聯合國決定從2008年開始，所有文件當中一律使用簡體字，不再使用繁體字（目前爲繁簡共用）。這則“刪繁就簡”的新聞影響之大，令訪問美國的馬英九也不得不提起，並表示反對。但是，筆者經過多日查證，對這則消息的可信度頗爲質疑。

第一、聯合國網站，以聯合國本身的內建搜索器，搜索聯合國近五年來（截至今年4月1日）的相關信息，無法獲得所謂刪繁就簡的“決定”。

第二、用Google搜索器，以“中文”相關關鍵詞，搜索相關網頁，幾乎所有媒體，無論大陸或港澳台及其他華語文化圈內之國家的媒體，都是引用陳章太的轉述。

第三、用Google搜索器，以“英文”相關關鍵詞搜索，其唯一取得的信息，就是中國相關媒體翻譯陳章太轉述的類似文章。

第四、所有世界主要傳媒，包括英國路透社、BBC英文版、美國CNN，均沒有任何相關報道。BBC中國網有討論，但其可信度是否具有如BBC英文版的公信力，令人非常質疑。

第五、在最初的原始新聞中，提及“著名語言學家、現已百歲高齡的周有光先生說，現在聯合國正在‘准備’，所有的中文文件都會用簡化字”。可見，所謂聯合國之“決定”，似乎只是一個討論中的議題而已。###也沒有這樣的事###